A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca y el Juzgado 007 Administrativo de Arauca, causado por una demanda ejecutiva de menor cuantía presentada por el Instituto de Desarrollo de Arauca (IDEAR), en contra de un ciudadano, con la cual pretende que se libre mandamiento de pago de unos valores contenidos en un pagaré con garantía real constituida sobre un bien inmueble, que se encuentra insoluto.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que es dable aplicar la regla de decisión del Auto 1089 de 2022.

Ello, por cuanto se advierte que aunque el conflicto se generó en el marco de un proceso ejecutivo hipotecario iniciado por una entidad pública, como es el IDEAR, ello no implica que el asunto deba ser conocido por la jurisdicción de lo contencioso administrativo, por cuanto no se enmarca en ninguno de los supuestos establecidos en el artículo 104.6 de la Ley 1437 de 2011.

Además, la cláusula residual de competencia del artículo 15 del CGP indica que aquellos asuntos que no estén expresamente atribuidos por la ley a otra jurisdicción serán de conocimiento de la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil.

Acontece que para el presente asunto (proceso ejecutivo hipotecario en el que hace parte una entidad pública) no hay una norma específica que atribuya la competencia a otra jurisdicción; por tanto, la competencia para conocer este tipo de procesos está en cabeza de la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil.